事后受贿不影响受贿罪的成立

【案情】
    徐某在担任某市教育局局长期间，受到朋友冯某的委托，托其帮忙解决冯某的孩子小冯在重点高中上学的问题。由于徐某与冯某交情尚好，徐某应承下来之后很快办妥，并告知了冯某。一星期后，冯某来到徐某办公室，将一个装有两万元的信封及一块价值三万元的手表交给徐某，声称是送给徐某的生日礼物，同时对其提供帮助予以感谢。

【分析】
    事前无约定，事后给予财物的行为能否构成受贿罪？答案是肯定的。根据《刑法》第385条的规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。条文中的“索贿”、“受贿”、“谋取利益”并没有先后的规定，也即收受财物与谋利之间并无确定的先后问题，两者之间的主要连接在于职务便利。如果事后收受财物就不成立受贿罪，那么可以想象在职务犯罪中不会再有受贿罪这一罪名。行为人只要在之后将财物交给对方就能够避免触犯法律。显然这是不符合刑法原理的。

本案中，客观上冯某委托徐某为其孩子办理相关入学的事情，利用徐某教育局局长的身份和职务行为获得了利益，并且给予徐某财物；主观上，徐某明知是在利用职务为他人谋取利益，却依然进行了该行为，并收受了冯某给予的现金和手表。说明徐某也具备了受贿的故意。相应的，冯某同样具有贿赂的故意。

【结论】
    事前无约定，时候收受当事人钱财的，不影响受贿罪的成立。据此，本案中的徐某的行为构成受贿罪。

本文由上海刑事律师尤辰荣发布,原文地址:http://www.lingle64.com/case/zhiwu/302.html,欢迎分享.