双规前退回的钱财，是否仍然属于受贿金额？

【案情】
    2013年7月，被告人李某某负责所在单位新办公大楼装修工程的招标工作，张某某为顺利中标，来到李某某家中，希望其“照顾”自己，并答应表示感谢。李某某同意考虑后，张某某放下五万块钱，迅速离开。几个月后，张某某中标。
    2015年5月，李某某察觉到纪检部门注意到了其贪污问题，便将张某某留下的五万块钱退回。6月份，李某某被纪检部门双规，并被立案调查。
 
【评析】
    本案的争议在于对于被告人被双规前退回的钱财，是否仍然属于受贿金额，还是应该予以排除。
    上海刑事律师认为，答案是肯定的，五万块钱仍属于受贿金额。首先，受贿罪的客观表现为利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，或者主动索取他人财物。后者不需要非法收受他人财物，便能构成犯罪。被告人李某某利用招标工作中的职权，为张某某中标提供便利，且收受钱财的行为构成了受贿罪。其“同意考虑”并留下金钱的行为，应视为默认为张某某谋取利益。
    其次，中国学界普遍把收受贿赂作为受贿罪的既遂标准。李某某已经收下了五万块钱，故已经达到既遂状态。退回钱财的行为不影响既遂状态的认定。
    为了鼓励受贿者迷途知返，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题意见》第九条第一款规定：国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿。此条文给予受贿者挽救的机会，受贿者能否抓住机会的关键在于是否“及时”。然而在本案中，被告人李某某显然没有“及时”退还，而是企图避免法律的追究，是一种规避法律的，不被容忍的行为。
 
【总结】
    被告人李某某的行为构成受贿罪的既遂状态。其退回收受的五万元钱的行为只能作为量刑情节，法官判刑时可以适当考虑，但不影响其罪名和受贿金额的确立。

本文由上海刑事律师尤辰荣发布,原文地址:http://www.lingle64.com/case/zhiwu/1105.html,欢迎分享.