故意伤害罪与寻衅滋事罪的区别

【案情】

　　被告人李一刀（化名）被害人秦冬（化名）是同乡，2009年7月中旬，李一刀怀疑秦冬背后说自己坏话，二人为此争吵未果。2013年9月24日早上8时许，被告人李一刀和四个“小弟”在菜市场闲逛，碰到被害人秦冬，被告人李一刀与被害人秦冬发生了争执，四个“小弟”一哄而上，对被害人秦冬拳打脚踢，被害人秦冬见对方人数很多，拔腿逃跑。中午12时30分许，被告人李一刀等五人在街上准备吃午饭时，再次发现了正在购买家具的被害人秦冬，遂持木棒、水果刀等凶器在家具店打砸秦冬，起哄闹事，造成家具店秩序严重混乱，并将秦冬右腿打成骨折，后经鉴定构成轻伤。案发后，被告人李一刀等五人被公安机关抓获归案。在案件审理期间，被告人李一刀等五人及其亲属各赔偿被害人经济损失2.5万元，并取得被害人秦冬的谅解。

【评析】

    所谓故意伤害罪，是指故意非法伤害他人身体并造成一定的严重程度、应受刑法处罚之犯罪行为。故意伤害罪之主体是一般主体，故意伤害罪在主观上表现为故意，即行为人明知自己行为会造成损害他人身体健康之结果，而希望或放任结果之发生，该罪侵犯的客体为他人的身体健康权，此身体权是指自然人以保持其肢体、器官和其他组织之完整性为内容的人格权，客观上表现为实施了非法损害他人身体之行为。寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人、任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所闹事起哄，严重破坏社会秩序之行为。刑法将寻衅滋事罪之客观表现形式规定为四种：一是随意殴打他人，情节恶劣的；二是追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；三是强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；四是在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

    本案中，被告人李一刀怀疑秦冬背后说自己坏话，二人遂为此争吵，但事隔已久（四年多的时间）。案发当天早上，被告人李一刀和四个“小弟”在菜市场闲逛，碰到被害人秦冬，被告人李一刀争强好胜，与被害人秦冬发生了争执，四个“小弟”一哄而上，对被害人秦冬拳打脚踢，被害人秦冬见对方人数很多，拔腿逃跑。当天中午，被告人李一刀等五人在街上准备吃午饭时，再次发现了正在购买家具的被害人秦冬，遂持木棒、水果刀等凶器在家具店打砸秦冬，起哄闹事，造成家具店秩序严重混乱，并将秦冬右腿打成骨折，并将秦冬右腿打成骨折，后经鉴定构成轻伤，这符合寻衅滋事罪的构成要件。

　　本案中，被告人李一刀等人在不同时间段、不同地点遇到被害人，便两次无故、随意对秦冬实施殴打，在公共场所故意挑衅、无事生非，其行为符合我国《刑法》第２９３条第（一）项与第（四）项之规定，须以寻衅滋事罪定罪量刑。
#p#分页标题#e#

相关刑事罪名：寻衅滋事罪、故意伤害罪

1、上海刑事律师网（www.lingle64.com）由专业的刑事律师团队共同创建，目的在于为涉及刑事案件的被告人、被害人及其家属提供有效的刑事法律帮助。
2、本文由上海刑事律师收集和整理，请大家转载时保留本段内容。大家如有需要，可以向上海刑事辩护律师咨询刑事辩护问题，学习中国刑事方面的理论和实践知识。上海辩护律师期待成为您最有用的朋友。
3、如果您有任何刑事方面的问题，可以拨打咨询、预约电话：133-7001-1000，寻求上海刑事律师的帮助。

本文由上海刑事律师尤辰荣发布,原文地址:http://www.lingle64.com/case/qita/450.html,欢迎分享.