疯狂出售假烟，如何定罪？

【案情】
    被告人刘某和江某是老乡，在安庆市相识，成为室友，两人同谋贩卖假烟。刘某得知邻市的高某想要购买假烟，便电话与其联系，让其来安庆市取货，江某则从不法渠道购得假烟运送至两人在安庆市内的出租屋内。江某购得红双喜56件、黄山80件，高某买走双喜20件、黄山30件，售价共计4896元，高某在驾车回邻市时，被临检的民警查获。在高某的带领下，民警来到刘某和江某的出租屋内，查缴了剩余的所有假烟。据估价，总共的136件假烟标值169268元。
 
【分歧】
    本案的争议在于如何对被告人刘某和江某定罪量刑，两人的行为侵犯了多种客体，包括国家的产品质量管理制度、市场管理制度、国家对商标的管理秩序、商标所有人的注册商标专用权和消费者的合法权益，其同时触犯了生产、销售伪劣产品罪、销售假冒注册商标的商品罪和非法经营罪。
 
【评析】
    本案中，刘某和江某以假烟冒充红双喜和黄山两品牌的卷烟，属于生产、销售伪劣产品罪中的以次充好行为，且货值金额超过15万元的起刑点，因销售金额不达5万元的起点，应认定为未遂；其销售的卷烟属假冒注册商标的商品，但销售金额远不到5万元的起刑点，故不构成销售假冒注册商标的商品罪；同时，被告人刘某和江某未经烟草专卖主管部门许可，在无批发许可证、零售许可证的情况下，批发销售烟草制品，非法经营数额超过5万元，构成非法经营罪。
 
【总结】
    刘某和江某的一个行为构成了多种犯罪，属于想象竞合犯，应则一重罪定罪量刑，相比较生产、销售伪劣产品罪（未遂），非法经营罪属于重罪，故本案应按照非法经营罪定罪。

本文由上海刑事律师尤辰荣发布,原文地址:http://www.lingle64.com/case/jingji/1114.html,欢迎分享.