下迷药诱人参赌输钱并逼写欠条的行为该如何认定？

【案情】

胡某等人在KTV喝酒时密谋“用麻药搞钱”，随后便约上陶某一起吃饭喝酒。胡某将事先准备好的麻醉药倒在酒中，陶某喝下酒后立即晕头转向，在胡某等人的极力怂恿下陶某加入赌牌行列，刚开始他们还玩的是小牌，到后来越打越大，胡某等人合伙出老千，陶某在迷迷糊糊中输掉了20万元，酒醒后陶某怀疑胡某在酒中下药，但胡某等人威胁陶某写下20万元的欠条。

【评析】

胡某等人以非法占有为目的，通过下迷药后引诱被害人参赌，合伙出老千让对方输钱，并威胁被害人写下20万元的欠条，应该认定其构成敲诈勒索罪。

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。主要特征有： 1、侵犯的客体是公私财物所有权； 2、客观方面表现为使用骗术，即虚构事实或者隐瞒真相等欺骗方法，使财物所有人、管理人产生错觉，信以为真，从而“自愿地”交出财物；3、主观方面，应具有非法占有公私财物的直接故意。

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要数额较大的公私财物的行为。主要特征有： 1、本罪侵犯的是复杂客体，不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人人身权利或者其他权益；2、客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为；3、主观方面表现为具有非法强索他人财物的直接故意。

两罪侵犯的客体都有公私财物所有权，主观上都有非法占有他人财物的直接故意，但二者还是存在明显区别： 1、客体不同：敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益；2、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为；3、受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物；4、立案标准不同：诈骗罪，数额较大为三千元以上;数额巨大为五万元以上;数额特别巨大为二十万元以上;敲诈勒索罪，数额较大为二千元以上;数额巨大为二万元以上。5、刑期不同：诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑;而敲诈索勒罪最高刑期为10年有期徒刑。

本案中胡某等人以非法占有为目的，通过下迷药后引诱被害人参赌，合伙出老千让对方输钱，并威胁被害人写下20万元的欠条，通过威胁逼迫被害人写下欠条的行为，危及到了被害人的人身权利，完全符合敲诈勒索罪客体及客观表现，同时也符合敲诈勒索罪交出财物的主观状态，因此胡某等人的行为构成敲诈索勒罪。#p#分页标题#e#

相关刑事罪名：敲诈勒索罪

相关刑事知识：直接故意、有期徒刑、无期徒刑

1、上海刑事律师网（www.lingle64.com）由专业的刑事律师团队共同创建，目的在于为涉及刑事案件的被告人、被害人及其家属提供有效的刑事法律帮助。
2、本文由上海刑事律师收集和整理，请大家转载时保留本段内容。大家如有需要，可以向上海刑事辩护律师咨询刑事辩护问题，学习中国刑事方面的理论和实践知识。上海辩护律师期待成为您最有用的朋友。
3、如果您有任何刑事方面的问题，可以拨打咨询、预约电话：133-7001-1000，寻求上海刑事律师的帮助。

本文由上海刑事律师尤辰荣发布,原文地址:http://www.lingle64.com/case/caichan/293.html,欢迎分享.