绑架罪的认定

【案情】

2008年5月10日被告人秦某的妻子陈某无辜离家出走，杳无音信了，秦某四处寻找。2008年8月4日10时许秦某了解到妻子陈某与被害人黄某有私情故离家出走的，便伙同被告人秦某强、秦某兵、高某、夏某、田某将黄某的母亲江某以及堂弟二人带到某公园，逼迫他们叫被害人黄某出来。中午12时许被害人黄某到达某公园，被告人秦某打了被害人黄某一巴掌，逼问被害人黄某说出陈某的下落，但没有结果。随后被告人田某、颜某赶来与被告人秦某、秦某强、高某、秦某兵、夏某及被害人黄某、童某、江某、黄某善一起就餐。下午13时许，被告人秦某等人将被害人黄某、童某转移到某休闲中心，由被告人颜某开了103房，被告人秦某、秦某强、高某、秦某兵、夏某负责对被害人黄某、童某进行看押。在逼问不出陈某的下落后，被告人秦某提出拿人民币1万元私了此事，被害人黄某被迫答应，然后由被告人秦某强与黄某的父亲黄某某讨价还价后确定，由黄某某拿人民币6000元赎人。晚上23时许，被告人田某、颜某来到某休闲中心103房内，在被告人田某的安排下，由被告人颜某带着被害人童某到某商场门口与黄某某进行交易，被告人秦某、秦某强、高某、秦某兵、夏某、田某则带着被害人黄某在不远处等待被告人颜某拿到人民币6000元后放人。随后被告人秦某、秦某强、高某、秦某兵、夏某、田某、颜某被公安机关当场抓获。　　

【评析】

被告人秦某等七人伙同他人拘禁被害人，在逼问不出陈某的下落后，对被害人实施胁迫，并以被害人作为人质向被害人的亲属勒索财物。其行为完成符合绑架罪的构成要件，应以绑架罪论处。

绑架罪是指以勒索财物为目的，采取暴力、胁迫或者其他的方法绑架他人，或者绑架他人作为人质的行为。非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制的方法，非法剥夺他人人身自由权利的行为。

绑架罪的行为人目的很明确，通过绑架来达到其勒索财物的目的，即非法占有被害人的财物。而非法拘禁罪的行为人的目的比较杂，有涉及财物方面的；有涉及其他非财物方面的。　　对于绑架罪犯罪人与被害人之间不存在债权债务关系，对于非法拘禁罪，犯罪人与被害人之间存在有债权债务关系。

在本案中，被告人秦某等人因曹的妻子陈某与被害人黄某有私情离家出走，并带走存款，而将被害人黄某控制起来，限制其人身自由。随后被告人秦某等人在逼问不出陈某的下落后，要被害人黄某拿10000元人民币私了此事。被害人黄某被迫答应，打电话给父亲黄某某去凑钱。当黄某某凑不够钱款时，被告人就以被害人作为人质对其威胁并勒索赎金。可见，本案被害人与被告人之间根本不存在债务关系。被告人秦某等人主观上是直接故意，并有索要他人财物的目的；在客观方面，被告人秦某等人使用胁迫的方法拘禁被害人黄某，直接侵犯了黄某的人身自由，其行为完全符合绑架罪的构成要件。
#p#分页标题#e#

【审判】

法院认为：被告人秦某、秦某强、高某、秦某兵、夏某、田某、颜某绑架他人作为人质，勒索财物，其行为均已构成绑架罪。公诉机关对被告人秦某、秦某强、张国军、秦某兵、夏某、田某、颜某指控，事实清楚、证据充分，罪名成立。事实表明，被告人秦某、秦某强、高某、秦某兵、夏某、田某、颜某伙同他人拘禁被害人，在逼问不出陈某的下落后，对被害人实施胁迫，并以被害人作为人质向被害人的亲属勒索财物。其行为完成符合绑架罪的构成要件。

相关刑事罪名：绑架罪

相关刑事知识：直接故意

1、上海刑事律师网（www.lingle64.com）由专业的刑事律师团队共同创建，目的在于为涉及刑事案件的被告人、被害人及其家属提供有效的刑事法律帮助。
2、本文由上海刑事律师收集和整理，请大家转载时保留本段内容。大家如有需要，可以向上海刑事辩护律师咨询刑事辩护问题，学习中国刑事方面的理论和实践知识。上海辩护律师期待成为您最有用的朋友。
3、如果您有任何刑事方面的问题，可以拨打咨询、预约电话：133-7001-1000，寻求上海刑事律师的帮助。
 

本文由上海刑事律师尤辰荣发布,原文地址:http://www.lingle64.com/case/baoli/205.html,欢迎分享.