与无性防卫能力的妇女发生性关系属强奸罪

【案情】

2011 年5月向某在家门口遇见白某丽（已满14周岁）。向某叫白某丽到家里玩，白某丽跟着到了向某家。向某在抚摸白某丽之后，就将白某丽按到床上与白某丽发生了性关系。2011 年8 月向某在发现白某丽的身体异常后，即将其与白某丽发生了性关系的事实告诉了白某丽的父亲，并出医药费让白某丽到医院作了人流手术。白某丽父亲在得知事情经过后，向公安机关报案，后向某被检察机关犯以强奸罪提出指控。2012 年4 月向某与白某丽及其法定代理人达成协议，并支付赔偿金20000元，白某丽及其法定代理人对向某予以谅解。2012 年11 月经医院鉴定，被害人白某丽精神发育迟滞中度，无性防卫能力。

【评析】

本案中，证明被害人白某丽系“无性防卫能力”事实的证据不仅有多名证人证言的佐证，还有两次鉴定意见的证实。本案庭审时，被告人向某曾对侦查阶段作出的鉴定意见提出异议，要求重新鉴定。法院于是又委托鉴定机关进行了重新鉴定，鉴定意见仍然是被害人为“无性防卫能力”。结合前面多名证人对白某丽在现实生活中的表现的证实，能够印证本案鉴定意见的客观性、科学性。本案的鉴定意见能够作为证实白某丽系“无性防卫能力”人的定案依据予以采信。因此本案的鉴定意见和证人证言共同证明了白某丽确系痴呆、精神病人，“无性防卫能力”。

本案中的DNA 鉴定意见表明白某丽的胎儿与白某丽、向某符合双亲遗传关系，证实了向某与白某丽发生过性关系。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于当前办理强奸案件中具体应用法律若干问题的解答》规定：“明知妇女是精神病患者或者痴呆者( 程度严重的) 而与其发生性行为的，不管犯罪分子采取什么手段，都应以强奸罪论处。”我国这一法律规定，与精神病人发生性行为构成强奸则是推定该行为违背了妇女的意志，体现了对弱者的一种保护。如前文所述，本案中已有充分证据证实被害人白某丽“无性防卫能力”，基本没有辨认能力和控制能力，不能正确表达自己的意志。因此从本案的事实和法律规定来看，向某与白某丽发生性关系是违背了白某丽意志的。

综上，被害人白某丽精神发育迟滞（＞中度），无性防卫能力，缺乏性承诺能力，此种情形下，根据法律规定，无论被害人白某丽是否表示反抗，都应推定白某丽不同意与被告人向某发生性关系，是违背了白某丽意志的。同时被告人向某主观明知白某丽的精神状况而与其发生性关系，向某的行为构成强奸罪。

相关刑事罪名：强奸罪

1、上海刑事律师网（www.lingle64.com）由专业的刑事律师团队共同创建，目的在于为涉及刑事案件的被告人、被害人及其家属提供有效的刑事法律帮助。#p#分页标题#e#
2、本文由上海刑事律师收集和整理，请大家转载时保留本段内容。大家如有需要，可以向上海刑事辩护律师咨询刑事辩护问题，学习中国刑事方面的理论和实践知识。上海辩护律师期待成为您最有用的朋友。
3、如果您有任何刑事方面的问题，可以拨打咨询、预约电话：133-7001-1000，寻求上海刑事律师的帮助。
 

本文由上海刑事律师尤辰荣发布,原文地址:http://www.lingle64.com/case/baoli/187.html,欢迎分享.