强奸之机拿走被害人财物的行为如何定性？

【案情】

常某采取攀爬方式进入被害人沈某房间时，发现被害人沈某正在卧室睡觉，遂采取捂嘴、殴打、威胁等暴力方式，将沈某按在床上强行与其发生性关系。常某在对沈某实施强奸过程中，发现沈某身旁有一部苹果牌手机和70元现金，乘沈某不备，遂将其拿走。

【评析】
    盗窃和抢劫都是以非法占有公私财物为其目的，侵犯公私财物所有权之行为，但因使用手段不同，故其侵害客体不完全相同。盗窃罪是采用秘密方式，窃得财物，其侵害客体为单一客体，即公私财物之所有权；而抢劫罪则是当场使用暴力、胁迫、或其他方法，强行、立即劫取公私财物之行为，其侵害的客体，除公私财物的所有权外，同时也侵害了被害人的人身权。
　　从本案常某实施的犯罪过程来看，常某在使用暴力对沈某实施强奸过程中，发现沈某身边的手机和现金后，即掠为己有。从表面上看来，常某实施掠得沈某手机和70元现金的手段，是趁沈某没有察觉之机而得手，貌似秘密窃取，侵害的是沈某财产所有权，符合盗窃罪的犯罪特征，但由于其行为不符合刑法理论中有关对秘密窃取财物概念的描述，即利用被害人熟睡、醉酒、重病、麻痹大意等难以察觉有人秘密窃取财物的特征。从本案中常某的犯罪过程来看，沈某没有及时察觉常某掠走自己的手机和现金，是由于遭受常某的暴力强奸，在心怀恐惧的特殊情况下，已失去反抗和觉察能力，而非因沈某熟睡、醉酒、重病、麻痹大意等难以察觉的自身原因所至，故常某乘沈某心怀恐惧，失去反抗和觉察能力之机，掠走沈某身边手机和现金的行为，符合我国刑法中以“其他方法”抢劫的规定，其行为具备了使被害人不知反抗或者丧失反抗能力，而当场掠走其财物的特征。其行为不仅侵害了沈某的财产权，同时也侵害了沈某的人身权。
　　综上所述，常某乘暴力强奸沈某之机，掠得沈某手机和70元现金的行为构成抢劫罪，须与强奸罪进行数罪并罚。

相关刑事罪名：抢劫罪、盗窃罪、强奸罪

1、上海刑事律师网（www.lingle64.com）由专业的刑事律师团队共同创建，目的在于为涉及刑事案件的被告人、被害人及其家属提供有效的刑事法律帮助。
2、本文由上海刑事律师收集和整理，请大家转载时保留本段内容。大家如有需要，可以向上海刑事辩护律师咨询刑事辩护问题，学习中国刑事方面的理论和实践知识。上海辩护律师期待成为您最有用的朋友。#p#分页标题#e#
3、如果您有任何刑事方面的问题，可以拨打咨询、预约电话：133-7001-1000，寻求上海刑事律师的帮助。

本文由上海刑事律师尤辰荣发布,原文地址:http://www.lingle64.com/case/baoli/148.html,欢迎分享.