故意杀人后又勒索财物 构成哪些罪？

【案情】
    丁某系无业游民，某日晚上，他在路边游荡，碰见加班晚归的谢某。丁某心生歹念，用暴力手段抢劫到谢某包内的7000元现金、手机和多张银行卡，并致其死亡。此后，丁某将谢某的尸体转移到一废弃工厂内，然后根据手机通讯录上的信息打电话给谢某的妻子柏某，称谢某被绑架，如果柏某不将20万元现金于指定时间放在指定地点，他就杀死谢某。
 
【分歧】
    丁某抢劫谢某致其死亡的行为应定抢劫罪确定无疑。本案中的主要争议在于丁某杀死谢某后，伪装谢某被绑架的情形而要挟柏某的行为应当如何定性。
 
【评价】
    上海刑事律师认为，对后一行为，应以敲诈勒索罪定刑，而不是绑架罪。首先，绑架罪是指以勒索财物为目的，或者绑架他人作为人质，使用暴力、胁迫或者其他手段劫持他人并控制他人的人身自由的行为。侵犯的客体包括人身自由、健康权、财产权和生命权等。而本案中，在后一行为发生的时候，谢某已经死亡，不具有成为绑架罪对象的可能性。且如果将此行为认定为绑架罪，则丁某杀人的行为既被认定为抢劫，也被包括在绑架行为中，违反了刑法上不得重复评价的原则。
    敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，采用威胁或者要挟的方法向他人索要公私财物的行为，侵犯了他人的财产权利。敲诈勒索罪和绑架罪有一部分的重合，但是敲诈勒索罪侵犯的是单一客体，绑架罪侵犯的是复杂客体；在表现形式上，前者可能是采用胁迫方法，包括言语胁迫和暴力胁迫，并需要致使被害人丧失人身自由，后者则是采用暴力、胁迫、麻醉等方法控制他人的人身自由；在受害人方面，前者仅有被敲诈勒索人作为受害人，后者的受害人包括被绑架人和被勒索财物的人。
 
【总结】
    丁某假装绑架了谢某，并向柏某勒索财物的行为构成了敲诈勒索罪的未遂犯，应当与抢劫罪（杀害被害人的行为作为法定量刑情节）数罪并罚。

本文由上海刑事律师尤辰荣发布,原文地址:http://www.lingle64.com/case/baoli/1111.html,欢迎分享.